| ---本期導覽： 1.基本案情 2.罪名定義 3.量刑標準 4.法院審判 一、基本案情被告人向某擔任鄉(xiāng)財政所所長兼出納，負責全面工作，具有對勝利鄉(xiāng)財政資金進行依法管理的職責。時任農(nóng)村商業(yè)銀行勝利分理處主任的被告人譚某找到被告人向某，請求借用鄉(xiāng)財政所公款用于完成勝利分理處對私存款任務，承諾下年初歸還。同月，向某以津補貼和危舊房改造資金的虛假資金用途出具現(xiàn)金支票，從鄉(xiāng)財政所賬戶上提取現(xiàn)金300萬元，直接交給譚某。隨后，譚某將該300萬元存入其個人銀行卡，并將其中的290萬元購買了銀行理財產(chǎn)品，獲利1501.04元。下年初，譚某通過其個人農(nóng)商行銀行卡轉賬，向勝利鄉(xiāng)財政所歸還公款50萬元，其余250萬元公款一直由其保管、使用。 二、罪名定義第三百八十四條 【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上 的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪。 三、量刑標準 （1）刑法量刑標準第三百八十四條 犯挪用公款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。 挪用用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。 （2）《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2016年4月18日）量刑標準（一）挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數(shù)額在三萬元以上的，應當以挪用公款罪追究刑事責任；挪用公款數(shù)額在三百萬元以上的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”： a.挪用公款數(shù)額在一百萬元以上的； b.挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的； c.挪用公款不退還，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的； d.其他嚴重的情節(jié)。 （二）挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數(shù)額在五萬元以上的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的 “數(shù)額較大”；數(shù)額在五百萬元以上的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的 “數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的,屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的 “情節(jié)嚴重”: a.挪用公款數(shù)額在二百萬元以上的； b.挪用救災、搶險、防訊、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的； c.挪用公款不退還，數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的； d.其他嚴重的情節(jié)。 四、法院審判被告人向某身為國家工作人員，利用職務之便，超出職權范圍挪用公款給被告人譚某使用，情節(jié)嚴重；被告人譚某同向某共謀，參與策劃挪用公款歸個人使用，進行營利活動，情節(jié)嚴重，二被告人的行為均已構成挪用公款罪，且系共同犯罪，向某系主犯，譚某系從犯。 鑒于二被告有自首、坦白情節(jié)，判決被告人向某犯挪用公款罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年；被告人譚某犯挪用公款罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年；對被告人譚某的違法所得1501.04元予以追繳，上繳國庫。
| 
